24.01.2009

Главред

 

В одной семье было двое мальчиков – неисправимый оптимист и пессимист. Родителям давно хотелось поубавить в обоих соответствующих качеств, поэтому на новогодние праздники пессимисту под елочку положили заводную игрушечную лошадку, а оптимисту – лепешку конского навоза. Пессимист открыл свой подарок и начал ныть: «Маленькая, ненастоящая, ходит только по кругу…» А оптимист радостно воскликнул: «А моя – большая, живая и уже убежала!»

Вспомнилась эта новогодняя история в связи с некоторыми слишком оптимистическими ожиданиями по поводу внешней политики, которую станет проводить вступающий в должность 20 января 44-й президент США. А именно, что с его приходом на Украину польются всяческие блага. Ведь и будущая госсекретарь Хиллари Клинтон якобы является наследницей проукраинской политики своего супруга, и советы давать Обаме будет украинофил Бжезинский, и сам новоизбранный глава Белого дома еще в качестве сенатора штата Иллинойс посетил Украину и даже видел в регионах названные в честь него постройки…

Есть и кардинально противоположные мысли, как, например, несостоявшегося вице-президента Сары Пейлин, что «нерешительность и моральная двусмысленность» Обамы» вдохновит путинскую Россию оккупировать Украину»...

Кто прав в данном случае – оптимисты или пессимисты?

Какие перемены принесет президентство Обамы миру, Европе, Украине?

Безусловно, в первую очередь мы ждем, что новый американский лидер сможет обуздать экономический кризис, зародившийся в самом сердце мирового капитализма. Об этом мечтают миллионы наших сограждан, в чьих кошельках с каждым днем обесценивается привязанная к американскому доллару гривна.

Уверенно можно сказать, что с первых дней после вступления в должность Барак Обама сосредоточит все свое внимание на внутриамериканских экономических проблемах. Соответственно, человеческих сил и финансовых ресурсов просто не хватит на решение всех глобальных задач, стоящих перед миром. Журналист Пол Кеннеди из «Интернешнл Геральд Трибьюн» насчитал четыре сферы международных отношений, где фанатов Обамы ожидает разочарование: реформа ООН, отношения США с Латинской Америкой, Африкой и с Европой.

Последнее для Украины и украинцев было бы особенно грустным, ибо именно здесь сконцентрированы наши самые горячие надежды.

Ведь, честно говоря, надоело наблюдать за ситуацией, когда Украина, а точнее ее евроатлантическая политика, становится все более и более массивным камнем преткновения в отношениях по обе стороны Атлантики. Абсурдно, что внешнеполитический курс Киева, поддерживаемый абсолютным меньшинством украинцев, вызывает такие серьезные разногласия между Вашингтоном с одной стороны и Берлином, Парижем, Римом, Мадридом – с другой. Абсурдно, что с каждым днем ужесточения мирового кризиса повестка дня трансатлантических отношений продолжает быть наполнена спорами о том, давать или не давать Киеву ПДЧ.

Думаю, Бараку Обаме все-таки хватит прагматизма понять, что и на западе, и на востоке Европы идеологические догмы, за которые грудью ложилась предыдущая американская администрация, не встречают, мягко говоря, ни симпатии, ни понимания. И новое руководство США сможет посмотреть на ситуацию в Европе глазами самих европейцев, не желающих видеть на континенте новые разделительные линии и фронты новой холодной войны.

Очень многое для Украины будет зависеть, конечно же, от состояния американо-российских отношений. Они сейчас настолько отягощены негативом разного рода, что вряд ли есть основания надеяться на их резкое потепление. И все же. Мировой экономический кризис – не лучший фон для возобновления блокового противостояния. Решение ближневосточной, иранской, северокорейской проблем не будет возможным при нынешнем состоянии отношений между Москвой и Вашингтоном. И если даже такой известный ультраконсервативный американский политик, как Патрик Бьюкенен, утверждает: "прежде чем ступить на дорогу, ведущую к изоляции и окружению России, нам нужно хорошенько подумать о конечном результате наших действий", вряд ли новая демократическая администрация будет здесь слепо следовать идеологическим установкам администрации уходящей.

Я лично верю в восходящую звезду Барака Обамы. Верю в его честность, в его моральную и политическую «неиспорченность», в искренность его страстного желания изменить к лучшему Соединенные Штаты. Выбор кандидатов на ключевые позиции в Администрации Белого дома (в частности, Тима Гейзнера, Ларри Саммерса, Хиллари Клинтон) свидетельствует о том, что Обама предпочитает опыт – идеологии, компетентность – персональной преданности. Да, ему не под силу будет решить все существующие проблемы. Но как истинный патриот своей страны Обама не сможет примириться с тем, что, например, поддержка политики США за восемь последних лет упала среди граждан Германии с 78% до 31%, среди французов – с 62% до 42 %, среди турок – с 52% до 12%. Так что перемены во внешней политике Соединенных Штатов неизбежны, и нам было бы полезнее заблаговременно к этим переменам хорошенько подготовиться.

А к чему, собственно, готовиться? Для ответа на этот вопрос давайте вспомним уже упомянутый визит сенатора Обамы в нашу страну в 2005 году. Кроме встреч с украинскими политиками, будущий президент США посетил химический завод в Донецке и центральную санитарно-эпидемиологическую станцию в Киеве. Как свидетельствует корреспондент «Чикаго Трибьюн», Обама увидел "обветшалые здания, где вирусы хранились в помещениях, закрывавшихся на тонкие висячие замки, или не запертых вообще». «Когда речь идет о вопросах защиты от террористических угроз и от инфекционных заболеваний, эти проблемы не знают границ», – заметил тогда сенатор.

И посему думаю, что украинским политикам, если они хотят найти общий язык с новым американским лидером, стоит прекратить запугивать мир несуществующими внешними угрозами, прекратить искать «зонтики безопасности» разной степени дырявости и попытаться все-таки обратить внимание на более насущные проблемы экономического, морального и физического здоровья украинцев. На проблему бедности, например, на то, как предотвратить массовое обнищание народа в эпоху кризиса. И если мы сами начнем что-то делать, то у нас не будет никаких оснований быть пессимистами.

Но если наш оптимизм не будет подкреплен конкретными действиями, подарок получим соответствующий.